中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

不只是意志的较量——评英德巨人的两回合战役

[复制链接]
lsdeffe 发表于 2010-4-8 19:35:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
曼联和拜仁两回合荡气回肠的比赛结束了,红魔鬼是值得尊敬的对手,但是这一次赢的是我们。有人说,这是德国足球意志的胜利,我看不那么简单。曼联虽败犹荣,拜仁后面还有更大的挑战,当比赛的硝烟散去,让我来回顾一下双方的两回合比赛,复一复盘吧。

(一)启

事情不得不从安联的第一回合说起,因为第一回合比赛已经为这个系列赛定下了基调。

可以说,拜仁这一周很幸运,首先就是遇到了周末要碰切尔西的曼联。曼联实力占优,但是为了打车子存力,爵爷赛前的目标就是一个客场进球,小负亦不足忧。可是没有想到两分钟不到这个目标就完成了,当时曼联有两个选择:一不退守,继续压制拜仁到30分钟:二退守打反击。曼联选择了后者,应该说在赛事紧密的欧洲赛场,这也是大多数球队所会做的选择。但是这却给了拜仁喘息的机会,球队稳住了阵脚,鲁尼和纳尼先后错过进第二个球、可以杀死整个两回合比赛的机会之后,胜利的天平已经渐渐地向拜仁倾斜。

当曼联回收过大,拜仁却一往无前的压上、紧逼、抢脚下球的时候,曼联已经对比赛失控了,幸亏有了范德萨数次挽救了红魔。拜仁球员渐渐放下了包袱、越来越自信,两个进球是对他们应得的奖励。而曼联对比赛失控之后,付出的跑动非常多(两队的平均跑动距离都超过了10000米),而且又折损了鲁尼,对于周末的红蓝大战有了直接的影响。

(二)承

上个周末老特拉福德的红蓝大战,是我见过的最没有生气的曼联主场比赛。那一场安联的战役,耗费了太多红魔的精力,缺乏鲁尼的曼联想打反击,却失掉了红缨枪的箭头。切尔西要夺冠此场非胜不可,但是在老特拉福德跟红魔鬼打对攻还是有风险(他可能没想到曼联被拜仁拖到了这个程度,要不一顿乱拳打死老师傅的办法也行,但不符合安帅的性格)。安切洛蒂不让魔兽上场,上了德科来控制中场就是为了以最小的代价来赢得这一场事关一个赛季成败的战役。现在回过头看,那场比赛就应该让巴伦西亚和吉布森上场,替下事实上已经灯尽油枯的朴智星和斯科尔斯,曼联会少了些沉稳但多了许多生气,但是现实不是FM,不由得你存档再来。结果,曼联想控制局面的想法再次落空,反而被车子牵着鼻子走,不得不再次打起精神... ...如意算盘再次落空,影响最大的是那种没有替补又无法控制体力付出(形势令他们不得不攻)的队员,比如埃弗拉,卡里克。君不见,埃弗拉跟拜仁的第二回合主攻彻底哑火,不越雷池一步;卡里克对抗不过奥利奇导致拜仁回了魂,在罗本进球前最有威胁的一次突破打门中被狼狈晃倒。这一回合的败笔,已经在周末悄悄埋下了。
花开两朵各表一枝,拜仁这边也不轻松。周末碰得是如狼似虎的沙尔克,马加特的新仇旧恨让他对这场比赛寄予了太多期望。开场之后明显感觉到拜仁也受到了体力不足的影响,踢得非常谨慎。但是年轻的沙尔克不是沉稳的车子,他们的两次失误被拜仁全抓住了,造成了非常被动的局面。可是沙尔克毕竟年轻,在主场球迷的鼓噪下,他们很快搬回了一球,又有大阿尔滕托普被罚下,形势似乎一片大好... ...可是在这时候,本场比赛的胜负手出现了,这也是马加特最大的败笔:用鲍姆约翰换下了中场拦截主力马蒂普,下半场又将中场唯一的防守型队员克鲁格换下,拜仁不再感受到无处不在的压迫,反而很从容的消磨时间。还记得在车子和国际米兰第二回合乔科尔换下巴拉克之后,萨内蒂的表现吗?是一个世界级边后卫啊,在左路畅通无阻,这个换人被张路老师评为那一场的胜负手,这一场是一样的道理。你想赢,但你又不是巴萨,怎么办?在前场紧逼,让对手犯错啊。那什么样的球员才能让对手犯错呢,要身体强壮又能干脏活累活的队员。那这些队员在哪呢?都在替补席上,被马加特换下去了或者没有换上来。唯一一个符合标准的队员就是库兰伊,到最后他几乎是一个人在战斗,拜仁有惊无险的取胜,为第二回合储备了良好的体能。

(三)转

曼联经此一役,对于英超的期望已经在下降(爵爷说了车子已经占据主动),跟德甲巨人的欧冠是避免四大皆空的唯一希望,好消息是鲁尼可以复出,这对于球队的战术、士气都是巨大鼓舞,对于对手则是很大的震慑;而坏消息是串连球队的斯科尔斯已经在上一场耗费了太多体力,少了他曼联中场的创造力、掌控比赛的能力确实下降了。曼联开场的思路是,两个边后卫对子战术对掉拜仁的两个世界级球员,边前卫协防,维迪奇也上抢的很猛,身后的空当由从不前插的卡里克补;进攻中左路佯攻,火力集中于右路用直传和逼抢把拜仁的左路打透。不得不说爵爷招招都是对症下药,但是我还是怀疑没有那两个闪电战进球曼联的胜算有多大,因为卖出了c罗和特维斯的曼联前场抢截和反击能力都下降了,中场哈格长期伤停又没了能攻善守的安德森,厚度明显不够,这些劣势都会在下半场体现,哪怕是11对11。这次交锋如果放在上个赛季,拜仁即使有了罗本也没有多大胜算,但是这赛季曼联的实力下降,才是总也打不死拜仁的最重要的主观原因。

曼联本场比赛的最佳球员,我认为不是纳尼而是巴伦西亚。纳尼进了两个球胜在机敏的机会把握,但是和拉姆的对抗中丝毫没占到上风(这与埃弗拉对于他支持不够有一定关系);巴伦西亚呢,他把拜仁推到了悬崖边。拜仁的阵容硬伤太多,左后卫是一个赛季都没解决的问题,爵爷就是看准了这一点,让他上场收获了很好的效果,在防守中也和下场前的拉斐尔一起冻结了里贝里。



拜仁这边,开场确实被打懵了,这个节奏的比赛可能一个赛季只能踢一场,想守住2:1的胜利是不可能的。但是好在拜仁这个赛季有了两个世界级球员,除了硬伤(左后卫、中后卫、门将,你看真不少啊)之外的队员发挥也很稳定,个别队员还有神来之笔(奥利奇、大阿尔滕托普),原来犯愁的对强队客场进球已经不是问题了。

拜仁开场的阵型其实是4411,奥利奇和穆勒前后站位,穆勒是在中路串联球队的主力,虽然他还很稚嫩但是在范加尔的调教下打一场进一步,让我们这些球迷也可以期待他的未来,可是今天的比赛不属于他,虽然上半场有两个威胁传球一个造成了奥利奇的单刀一个造成了进球,但是落后的拜仁需要直接一点的攻势,于是用戈麦斯换下了他,打起了正宗的442。右路的罗本刚刚伤愈,也是佯攻,主要火力也放在左路这边,可是里贝里开场非常不顺,被速度奇快的拉斐尔逼得没了脾气。整个上半场,拉斐尔在队友的协助下跟里贝里一对一没有一次落下风,使得拜仁本场最大的动力来源,只能回接到很深的位置拿球,以前那些突破到底线再切入禁区的画面至少在上半场一次没有。但是世界级球员不仅仅是技术能力和身体素质是世界级的,球商和调整能力也是世界级的,里贝里发现在拉斐尔防守下溜边丝毫占不到便宜之后,开始坚决往中路走,但是集中在中路偏左的禁区肋部位置,没有过分挤压罗本的活动空间,这也造成了上半场全面上风的拉斐尔对于里贝里突破自己之后的心态失衡并最终吃到红牌。上半场里贝里的攻坚受阻直接导致了拜仁的攻势瘫痪,到了25分钟才有小猪的一脚远射被挡,才有了第一次不能算射门的射门。整个上半场拜仁的像样的攻势只有穆勒反击中给奥利奇创造的单刀一个亮点,可以想象如果拜仁带着0:3的比分走进休息室,那么曼联的心理优势会令他更加镇定、更加从容,也就不会有拉斐尔的被罚下场了。但就在这时,可爱的奥利奇站了出来,他的一脚刁钻的射门令范德萨也无可奈何。可是且慢,你看看是谁在防他啊,卡里克!应该出现的维迪奇去哪了呢?他在上抢正在带球突进的小猪呢,留下了疲惫又不够强壮的卡里克去跟奥利奇。足球就是一个讲究平衡的游戏,你维迪奇上抢多了做到了据敌于禁区之外,但是一旦被对手传球突破就要留下一个防守能力相对弱的卡里克去面对对方的前锋,有得就有失,很公平。
下半场一上来,拜仁就发动了猛攻,这其实比原计划早了大约20分钟,因为范加尔不想也不敢再按照既定战略跟红魔磨到65分钟以后再总攻了,此时比赛已不是均势,拜仁还不释放出血性这场比赛就极有可能变成一场安乐死了,范儿是不会给你这种机会的。曼联不出意外的以守势应对,再让他像上半场那么逼抢,曼联已是樯橹之末于是只有站住位置伺机反击。在戈麦斯上场、拉姆开始积极助攻这两个明确的信号释放的时候,我很有信心拜仁能扳回一城,只是不知以什么方式、又是谁站出来。在这个时候,拉斐尔斗气多过战术意义的犯规令曼联全面被动,拜仁进球只是时间问题了。就算罗本那一脚没打进,我相信拜仁还有机会,因为从后面的比赛看,拜仁还有余力(原本总攻的时间呢),为了这场球的体能储备,范加尔一直在很有计划的做,据民间知名评球人翔翔想飞猜测,先前德甲的两连败拜仁是在拉体能,否则不可能在安联把红魔拖垮。最后阶段换上大阿尔滕托普和普拉尼奇都是为了阵型进一步的紧凑,也是为了两位消耗极大的进球功臣能得到休整机会,这跟弗格森对鲁尼的使用对比很鲜明,黄健翔已经在博客里唠叨这事了。

(四)合

以现在红魔鬼的实力,过得了拜仁这关要踢阵型紧凑、战术纪律严明的里昂也是一场苦战,更不用说那边如日中天的巴萨了。弗格森想三冠欧洲,靠手头上这些牌是不够的,说实话他用这些阵容踢到现在这个程度已经不易了,付出的代价是更少的轮换、主力队员的疲劳甚至是伤病。即便如此他们仍然踢出了令人尊敬的比赛,红魔很有血性,但是要想再登顶欧洲,先换掉格雷泽再说吧。

拜仁这边,要想达到埃芬博格那届拜仁一直保持稳定进四强的水平,还要引很多人,光靠内部挖潜是远远不够的。眼下的比赛,里昂并不好对付,好在拜仁是先主后客(你没看错),拜仁在保证主场不丢球的情况下,一场0:0也是可以接受的,毕竟里昂到了主场也要攻,他的防线也不是无懈可击。如果里昂后打客场,我看了他先后对皇马和波尔多的比赛,他完全放弃了进攻的情况下,防守是非常严密的,拜仁的后防对付皮亚尼奇的反击... ...我是不愿想象的,还是让我们去打他们的反击吧。

两支球队都是欧洲的豪门,有深厚的底蕴,但都不是最佳时期,想要再现辉煌,都要努力。经过这次比赛,两个队的梁子是越结越深了,但是不管怎么说,这次南部之星笑到了最后!
ReinholdYabo 发表于 2010-4-8 19:42:23 | 显示全部楼层
頂 好文章!
[s:16]
 楼主| lsdeffe 发表于 2010-4-8 19:46:54 | 显示全部楼层

回 1楼(ReinholdYabo) 的帖子

谢谢,上论坛好有十年了吧 第一次发帖[s:37]
zzhato 发表于 2010-4-8 19:51:40 | 显示全部楼层
好文 看完
chenhong1777 发表于 2010-4-8 19:58:46 | 显示全部楼层
其实范加尔战术442里是不设置前腰或者纯前腰打法的球员的

拜仁之所以不需要纯组织后腰,而要一个护球能力强的小猪来平衡中场,关键是起到衔接不是串联作用。

所以无论是迭戈还是TK来并不能解决范加尔手中拜仁的进攻问题,我们更现实的是引进一个边锋的人物来打二前锋,这样让戈麦斯当真正的支点,发挥其冲击力,里贝罗组合中间还有一个缓冲点,且该点有足够的个人能力完成自身的突破得分,这样才能真正让范加尔的442进攻立体起来

如果不是引进一个技术速度型的边锋打二前锋,那不如引进全面的中锋,比如哲科,彻底打双边加双塔,双塔互相掩护呼应做球

至于防守方面,赞同LZ的观点,引援势在必行,但中后卫是最要紧的,我们缺乏一个灵活的中后卫,左后卫可以德甲内部挖掘,门将如果没有最合适的,可以缓缓
chenhong1777 发表于 2010-4-8 20:03:33 | 显示全部楼层
穆勒有潜力,但对个人盘带突破要求较高的范式442里的二前锋位置

他还略显稚嫩,尤其在高强度对抗的欧洲赛场

其实这次欧冠之旅到目前为止拜仁的攻击还是存在一定问题的,如果不是罗本的灵光乍现

还真不好说,双翼之所以没有齐飞,除了里贝里自身的状态外,中路缺少必要的突击点是一大问题

奥里奇在主场和戈麦斯那绝杀球的配合,正是戈麦斯的冲击力+奥里奇的跑动突破产生的配合性机会

就综合来说,奥里奇比穆勒更适合打二前锋,当然如果我们能有罗比尼奥、席尔瓦这样的人物来打这位置,就更犀利了
k285745383 发表于 2010-4-8 20:03:40 | 显示全部楼层
后卫、门将、组织进攻的,都得补
 楼主| lsdeffe 发表于 2010-4-8 20:04:12 | 显示全部楼层

回 4楼(chenhong1777) 的帖子

双塔加双边的战术,欧洲联赛里面基本是看不到了(如果你看到,很欢迎你告诉我,我很感兴趣的) 我们的两边都是内切,不怎么传中的。
TK回来,我真不知道把他放在这个战术的哪里,哎 幸福的烦恼啊
yuanpu123 发表于 2010-4-8 20:06:04 | 显示全部楼层
顶美文[s:16][s:16][s:16]
梦幻巴斯蒂之忧 发表于 2010-4-8 20:06:55 | 显示全部楼层
楼主码的字好多啊!我看得头都晕了!不过楼主很用心,是好文章![s:69]
chenhong1777 发表于 2010-4-8 20:11:26 | 显示全部楼层

Re:回 4楼(chenhong1777) 的帖子

引用第7楼lsdeffe于2010-04-08 20:04发表的 回 4楼(chenhong1777) 的帖子 :
双塔加双边的战术,欧洲联赛里面基本是看不到了(如果你看到,很欢迎你告诉我,我很感兴趣的) 我们的两边都是内切,不怎么传中的。
TK回来,我真不知道把他放在这个战术的哪里,哎 幸福的烦恼啊

因为欧冠里没有纯双塔

而且现在的塔只是一个和442里双前锋平行站位的前锋而已

双塔并不是传统意义上的双中锋,搭配基本是一个做球一个牵制

事实上,现在的中锋,全能的越来越多,做球细腻的也层出不穷,和前腰一样,弱化传统特点,但加强了全面性

类似当初的克洛尼组合,真正的站桩式的塔只有一个,边前卫现在更多的是内切突破射门或横向传中,不起高球

如果哲科来,哲科做球,戈麦斯牵制,里贝罗内切射门或吸引包夹

但我个人更倾向我们有这样的配置

                                                         
                                                                                                                 戈麦斯

                                                                                                         
                                                                                                        萨拉特/罗比尼奥

                                                          罗本                                                                                                     里贝里

这样的攻击组合

简单来说就是穆勒的位置需要被一个个人能力更强的边前卫代替,而戈麦斯大部分时间起到牵制作用
 楼主| lsdeffe 发表于 2010-4-8 20:12:42 | 显示全部楼层

回 9楼(梦幻巴斯蒂之忧郁) 的帖子

谢谢 最近时间比较多,有空麻 哈哈
 楼主| lsdeffe 发表于 2010-4-8 20:15:42 | 显示全部楼层

回 10楼(chenhong1777) 的帖子

罗比尼奥.... 还是萨拉特现实点 但是会不用奥利奇吗 奥利奇同志对中场中路两个抢截能力不清的前卫有太大的帮助了...不换中前卫的话,还是用奥利奇吧
xujingbin01 发表于 2010-4-8 20:48:39 | 显示全部楼层
奥利奇真是平民英雄!
曼施泰因 发表于 2010-4-8 20:52:53 | 显示全部楼层
[s:18]
dankeoli 发表于 2010-4-8 20:53:59 | 显示全部楼层
LZ还是过奖我仁了
站桩式替补 发表于 2010-4-8 21:02:36 | 显示全部楼层
ding![s:16]
NO13 发表于 2010-4-8 21:13:06 | 显示全部楼层
好文!!! 分析的很透彻 淡定 低调 然后继续攒积RP~~~
克林斯曼-K18 发表于 2010-4-8 21:23:28 | 显示全部楼层
现在,很多人都说拜仁中后卫和左后卫很差,然则单论个人能力其实并不差,只是全队的整体防守做得不够好,原因除了后卫的个人能力距离世界级还有差别外,最重要的原因还是中场的支援不够,对手几脚球就很容易通过中场然后直接面对整条后防线,这与中场的防守力度不够是分不开的,那是不是说小猪和范博梅尔的能力不够呢,其实不然,小猪和范在中场的调度和防守其实是很强大的,昨晚的比赛上半场前25分钟之所以表现不好是失球太快,全队都被打蒙了,上半场后面20分钟和下半场都做得很好.
    问题其实出现在中场的两翼,人人都知道里贝里和罗本的个人能力超强,但是相对的进攻强势必导致中场的整体协调防守能力大降!而且里贝里和罗本的防守本来就不是他们的强项,甚至可以说是弱项,之前的N多场德甲和欧冠的比赛包括昨晚对曼联的比赛,如果仔细观察,可以看出,里贝里和罗本在中场的防守基本上是虚设的,两人虽然在中场积极拼抢,奈何这不是两人的强项,往往上前拼抢一次不成功后就基本放弃了,因此导致小猪和范博的防守不能覆盖全中场,实际上也不可能,当里贝里和罗本同时上场的时候或是只要其中一个人上场的时候,拜仁的中场防守实际上只有2到3个人的能力,这也是为什么拜仁很多的失球都是对手在两边尤其是左边屡屡突破然后给到禁区破门的主要原因,相反拜仁很多的失球很少是被对手在中路渗透打进的,对比一下曼联,为什么曼联的中场强度这么好,并不是他们的能力比小猪和范好,反而比小猪和范差,关键是曼联这中场5个人的防守能力平均,思想统一,再看上周拜仁对沙尔克那场天王山战役,当拜仁少一个人,里贝里60多分钟换下场的时候,拜仁的4个中场是小猪,范,寂寞,普拉,他们几个给了后卫很强大的支持,沙尔克在多大一人的情况下根本拿拜仁的防线一点办法都没有,因此中场防守强度不够实在是目前拜仁失球过多的主要原因之一.
   现在拜仁进了欧冠4强,要想夺得欧冠,后防线引援明显是远水救不了近火,范加尔应该考虑如何平衡中场的防守均衡性,里贝里和罗本同时上场不见得是一件好事,或许单核是更好的选择,或是将他们两的一个放在二前锋的位置也是未尝不可的方法,如果后防线能得到中场的有力支持,相信后防线的自信心一上来,防守会有很大的进步,足球场上其实自信心是最重要的,如果后防线的自信心屡屡被摧残,再好的球员也会打不好,如果自信心上来,再不好的球员也会打得很好.
kloni1 发表于 2010-4-8 21:31:56 | 显示全部楼层
里昂真的不是个好惹的主
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-5 17:35 , Processed in 0.032661 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表