中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

勒夫已立下军令状:下届欧洲杯世界杯必须夺冠

[复制链接]
德迷小天王 发表于 2018-7-18 19:54:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
天胜体育 2018-07-18 15:18:21
小组赛耻辱出局,勒夫的帅位依旧不动如山,这一切都源于一场密谈。
今年5月,德国足协刚刚与主帅勒夫续约至2022年。令人尴尬的是,在随后的世界杯上,卫冕冠军耻辱出局。尽管外界对勒夫质疑不断,但德国足协再三表示,勒夫会继续留任,履行新约。

                               
登录/注册后可看大图


勒夫的帅位之所以如此安稳,还要从一场密谈说起。据德媒报道,在德国出局后,德国足协主席格林德尔与勒夫进行了一场秘密会谈。会谈的内容包括未来建队计划、球队更新换代等等。而格林德尔也让勒夫立下了军令状,2020年欧洲杯和2022年卡塔尔世界杯,德国队必须夺冠。而勒夫也接受了这一军令状。



Frings8 发表于 2018-7-19 18:48:07 | 显示全部楼层
很难。但勒夫必须有压力了。
本届世界杯之前就高薪续约到2022,都不是圣人,很容易让人懈怠的。
 楼主| 德迷小天王 发表于 2018-7-18 19:55:15 | 显示全部楼层
小组赛对韩国都输,输的连内裤都没有了。这在德国队历史上是没有过的耻辱。也打破了我对德国队预测底线。最后勒夫你还继续执教了。下届欧洲杯,只有两条路,要么夺冠,要么你自杀。
delirious 发表于 2018-7-19 17:27:18 | 显示全部楼层
2020 2022 要奪冠,太難
oliver.kahn 发表于 2018-7-19 20:41:54 | 显示全部楼层
Frings8 发表于 2018-7-19 18:48
很难。但勒夫必须有压力了。
本届世界杯之前就高薪续约到2022,都不是圣人,很容易让人懈怠的。

凡事有利弊。帅位稳当然有利球队稳定。而且,输墨西哥和输韩国队,明显是故意的,你难道看不出来么
 楼主| 德迷小天王 发表于 2018-7-19 21:49:11 | 显示全部楼层
oliver.kahn 发表于 2018-7-19 20:41
凡事有利弊。帅位稳当然有利球队稳定。而且,输墨西哥和输韩国队,明显是故意的,你难道看不出来么

是故意的,我不当国家主席也是故意的
trollhattan 发表于 2018-7-20 10:52:46 | 显示全部楼层
起码从态度上能看到重新凝聚队伍的一点希望,这届完全是自乱阵脚,本来开赛前板鸭换帅就已经提前引爆世界杯,没想到后来德国这边才是大戏。反正即便清洗队伍暂时还不愁缺人,至少打造一支进决赛的球队问题不大,关键是球队能真正去战斗。
Wittmann1116 发表于 2018-7-20 11:09:11 | 显示全部楼层
要么假新闻,要么就是翻译有误,估计很大可能原本就是说目标是两个冠军,翻成中文变成了军令状。
wh1121 发表于 2018-7-20 13:54:39 | 显示全部楼层
oliver.kahn 发表于 2018-7-19 20:41
凡事有利弊。帅位稳当然有利球队稳定。而且,输墨西哥和输韩国队,明显是故意的,你难道看不出来么

是不是故意的不重要了,结果已经无法改变。两年后的欧洲杯,如果成绩不理想,勒夫下课,老将退役,德国足球又将进入一个痛苦的更新换代过程。
Frings8 发表于 2018-7-20 14:25:48 | 显示全部楼层
德迷小天王 发表于 2018-7-19 21:49
是故意的,我不当国家主席也是故意的

勒夫玩挂了,还真不是故意的。
要是故意的话,阿迪达斯和奔驰等赞助商的势力以及足协的势力都能让勒夫这辈子德国找不到工作了。
oliver.kahn 发表于 2018-7-20 16:04:07 | 显示全部楼层
Frings8 发表于 2018-7-20 14:25
勒夫玩挂了,还真不是故意的。
要是故意的话,阿迪达斯和奔驰等赞助商的势力以及足协的势力都能让勒夫这 ...

私以为,正是背后交易的结果,所以勒夫这次能不被追究。然后足协还敢放话必须夺冠,可能下次交易补回来呢
Frings8 发表于 2018-7-20 17:33:14 | 显示全部楼层
oliver.kahn 发表于 2018-7-20 16:04
私以为,正是背后交易的结果,所以勒夫这次能不被追究。然后足协还敢放话必须夺冠,可能下次交易补回来呢

哥们,你说的这个东西既无法证实,又无法证伪。
不是研究问题的好方法。
oliver.kahn 发表于 2018-7-20 18:51:40 | 显示全部楼层
Frings8 发表于 2018-7-20 17:33
哥们,你说的这个东西既无法证实,又无法证伪。
不是研究问题的好方法。

那单说表现吧。勒夫基本上韩国是怎么打会输球就怎么打,对墨西哥没那么明显。你看对瑞典,愣是没把后腰撤掉,就赢了。而且克罗斯和基米希对墨西哥和韩国都是超级粘球,完全不像一贯的踢法。最后,头号攻城锤聚勒居然用他来回追孙兴慜,除了想输球,找不到更好的解释。搞定勒夫,基米希和克罗斯,让他们不要给其他人球权,输球就基本搞定了。
Frings8 发表于 2018-7-20 20:13:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 Frings8 于 2018-7-20 20:48 编辑
oliver.kahn 发表于 2018-7-20 18:51
那单说表现吧。勒夫基本上韩国是怎么打会输球就怎么打,对墨西哥没那么明显。你看对瑞典,愣是没把后腰撤 ...

如果看不懂再看一遍。
由于经纪人的关系,他非常想让厄齐尔露脸。而厄齐尔打中路就必须让赫迪拉上。这也就是第一场和第三场的打法。
而这么打几乎不行,14年厄齐尔其实是打边路的。
对于瑞典赢了,他认为第三场让 厄齐尔露脸胜率高,能表现,谁知道搞砸了。
具体分析,我在 用条顿那个id在皇马专区的tk贴里写了不少。这里就不多说了。年轻时还有心情抓图找数据写战术文,现在也真没那体力了。

oliver.kahn 发表于 2018-7-21 13:00:02 | 显示全部楼层
Frings8 发表于 2018-7-20 20:13
如果看不懂再看一遍。
由于经纪人的关系,他非常想让厄齐尔露脸。而厄齐尔打中路就必须让赫迪拉上。这也 ...

求链接,是 的皇马专区么
Frings8 发表于 2018-7-21 14:05:07 | 显示全部楼层
oliver.kahn 发表于 2018-7-21 13:00
求链接,是 的皇马专区么

皇马专区的托尼克罗斯楼还有德意志城堡里解释厄齐尔经纪人和勒夫关系的楼。
另外我的碎碎念里也贴了勒夫自传,勒夫的思想来源就是温格以及巴塞罗那,特别他最落魄时候的感悟。
oliver.kahn 发表于 2018-7-21 15:15:36 | 显示全部楼层
Frings8 发表于 2018-7-21 14:05
皇马专区的托尼克罗斯楼还有德意志城堡里解释厄齐尔经纪人和勒夫关系的楼。
另外我的碎碎念里也贴了勒夫 ...

这个也不算矛盾吧?就如你所说,不能证实不能证伪,然而结合博阿滕 小猪 皮克完全不符合常理的手球,实在无能排除事先就已经排好剧本的可能性。我解释动机,你解释手段。得到输球的任务,ok,接下来就是怎么输能尽量没有破绽了。
啊啊啊啊182 发表于 2018-7-23 11:43:59 | 显示全部楼层
呵呵,阴谋论又来了,从小就在到处都充斥着阴谋的中国这个大染缸里泡大的国人,看什么都是阴谋。本届哪有什么阴谋,就是勒夫极度愚蠢造成的,就是这么简单
 楼主| 德迷小天王 发表于 2018-7-23 12:01:16 | 显示全部楼层
啊啊啊啊182 发表于 2018-7-23 11:43
呵呵,阴谋论又来了,从小就在到处都充斥着阴谋的中国这个大染缸里泡大的国人,看什么都是阴谋。本届哪有什 ...

勒夫负第一责任,德国队打传控没有任何问题,一些会员根本是看球只靠主观判断,而不看数据,德国队输球就输在个人突破排在所有队的倒数,没有个人突破,就无法造成对方禁区的威胁,也没有形成射门最佳机会,另外中锋战术废弃不用,戈麦斯还能用,就替补上去。全队打无锋,这也是德国队三场比赛控球率,传球成功率,传球次数,跑动距离全面领先对手,却没有多少得分的机会?!没有中路,中间就没有突破口。另外全队从主帅到队员,过分自信,以为仅仅靠传控就可以轻易撕开对方防线,而忽视了对方的死守防线,坚定找机会打反击的决心。这一点完全可以避免。
啊啊啊啊182 发表于 2018-7-23 23:03:05 | 显示全部楼层
德迷小天王 发表于 2018-7-23 12:01
勒夫负第一责任,德国队打传控没有任何问题,一些会员根本是看球只靠主观判断,而不看数据,德国队输球就 ...

正因为德国几乎没有人擅长突破,德国队才不适合打传控。再说,打传控不仅需要个人突破,还需要高位逼抢、中场拦截、迅速回收等等高难度的动作配合,德国队哪一样都不占优,惨败在所难免。正因为打传控的要求极高,所以全世界只有巅峰期巴沙才做得好,巅峰期的西班牙也勉强合格,而德国队由于技术相对粗糙,所以从来都不适合打传控,德国队打传控也从来没有成功过。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号|网站地图

GMT+8, 2019-4-21 04:40 , Processed in 0.032379 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表