再论博罗夫斯基

<>有他在场，德国的控制力明显加强，这一点比巴拉克要强,我认为他应该有更多的出场机会．</P>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-64807-1-1.html

这场，他上的时候已经乱仗了，毕竟对方少打一人

<>严重同意的没话说</P>

他上了结果更好于巴拉克

他现在只合适替补出场，第一战打那么弱的球队，首发都表现平平

他和B13的共存太难了，而且他对付贴身逼抢的能力真的很有限，对付强队真是玄

别的不说，光巴拉克往两翼输送的精准长传，他就做不到。

那脚远射要是进了就NB大了。

一个控制力强，一个攻击力强，难啊！

<DIV class=quote twffan=\"done\"><B>以下是引用<I>mtj</I>在2006-6-15 5:28:00的发言：</B><BR>他上了结果更好于巴拉克</DIV>
<>注意，他上来以后B13并没下去</P>

其实菠萝也没碰几脚球。。他往左路一跑，小拉姆要么带球内切，要么横给B13。要么球就直接跑右路去了。。。最后10分钟确实乱。。进球为上嘛~

<>主要是想办法解决中博罗夫斯基组织中场,巴拉克投入进攻的问题.但这样做的话,后防的压力会加大.</P>
<>现在看,很难有什么折中的办法.</P>
<>另外,博罗夫斯基打中场,也只是一个未来的方向.他打中场也不一定就会确保德国队拿到世界冠军,</P>
<>只是相对于巴拉克来说,他的组织能力显得很突出.而且,他有很大的上升空间.</P>
<>希望以后的德国队多考虑用博罗夫斯基这样的球员打中场组织.</P>
<>毕竟,中场的作用更多的是组织攻防,而不单单是得分.</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>轰炸机1970</I>在2006-6-15 5:26:00的发言：</B><BR>
<>有他在场，德国的控制力明显加强，这一点比巴拉克要强,我认为他应该有更多的出场机会．</P></DIV>
<>
<>只能看克林有没有这个胆量把巴拉克放在替补席上了，不过显然是个浪费。</P>
<>应该让菠萝组织、弗林注重防守略拖后、巴拉克突前做影子前锋，前锋只上KLOSE就行了。</P>

<>      11   </P>
<>  7     13    19(22)</P>
<>    18    8</P>
<>16    21   17   3</P>

他上来了解放了巴13

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Vampire18</I>在2006-6-15 5:29:00的发言：</B><BR>别的不说，光巴拉克往两翼输送的精准长传，他就做不到。</DIV>
<p>巴拉克的长传是挺精准的,但时机都不是很好.

<DIV class=quote twffan=\"done\"><B>以下是引用<I>听听那冷雨</I>在2006-6-15 5:42:00的发言：</B><BR><BR>
<>巴拉克的长传是挺精准的,但时机都不是很好.</P></DIV>
<>他的球到了，队友也跑过去了。。怎样才是好？？</P>

菠萝打组织，巴拉克解放出来专注进攻，这是好的选择

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>东方小明</I>在2006-6-15 5:56:00的发言：</B><BR>
<DIV class=quote twffan=\"done\"><B>以下是引用<I>听听那冷雨</I>在2006-6-15 5:42:00的发言：</B><BR><BR>
<>巴拉克的长传是挺精准的,但时机都不是很好.</P></DIV>
<>他的球到了，队友也跑过去了。。怎样才是好？？</P></DIV>
<>
<>怎样才是最好？</P>
<>事实上我们在比赛中看到更多的是在前面接球的球员是处于孤立无援的境地吧？</P>
<>很多次都是他的球到了，队友也跑过去了，但是随后就被对方断掉了．这种长传精准与否已经不重要了．主要是让接应的球员很难处理．</P>
<>一个好的中场队员不是说不管三七二十一，我把球传到就算完全任务．而是要让接球的队友能有方便合理地处理球的空间和时间．</P>